中小型听神经瘤治疗策略:观察、手术还是放疗?目前中小型听神经瘤治疗策略主要有3种,包括随访观察、手术和放射治疗。过去20年接受立体定向治疗(stereotactic radiation therapy,SRT)者逐渐增加,接受手术者逐渐减少。20世纪90年代初以来几种聚焦束SRT包括伽马刀(Gammaknife,GK)、赛博刀(CyberKnife,CK)诺力刀和质子刀已应用于控制听神经瘤生长。
随着计算机技术进步和更精确靶向定位,SRT已被广泛应用于治疗听神经瘤。
尽管具有上述优势,但仍有少数听神经瘤患者放疗后再增长,如何治疗这些患者目前仍有争议。尽管再次放疗可能会增加不良风险且再次失败,但仍有些患者接受两次或多次放射治疗。另一方面,随着显微外科技术的发展,听神经瘤手术结果逐步提高。
2016年相关报道对放疗失败者进行手术干预,74例SRT失败者予以挽救性手术,发现术后并发症风险显著增加。听神经瘤放疗失败后再手术,手术风险大吗?
国际权威期刊《Neurosurgical Review》发布一则研究报道《Surgical management of vestibular schwannomas after failed radiation treatment》,报道回顾性分析了19年(1995-2013年)期间在某机构接受SRT治疗后出现再生的VS患者。
研究的目的是记录SRT后肿瘤再生长或恶化或首次出现症状的发生率,并讨论SRT失败的患者与手术治疗SRT失败的连续39例患者的手术策略。
评估临床症状、术中发现和手术结果发现,92.3%的患者在SRT后表现出稳定的肿瘤生长。5.1%肿块轻微变大的患者因出现无法忍受的面部疼痛而接受了手术切除。
其中SRT之后恶化或新出现的症状有耳聋(41%)、头晕(35.9%)、面部麻木(25.6%)、耳鸣(20.5%)、面神经麻痹(7.7%)和面部疼痛(7.7%)。
术中所见证实了肿瘤块的纤维性改变、囊肿形成和肿瘤包膜的棕黄色或紫色变色。69.2%的肿瘤包膜与颅神经、血管和脑干发生严重粘连。
此外,在这部分病例中,面部神经更加脆弱。33.3%的患者达到了全切除(GTR),35.9%的患者达到了近全切除(NTR),30.8%的患者达到了次全切除(STR)。
术后19.4%的患者出现新的面神经麻痹。研究结果表明,SRT失败的VS患者,无论是肿瘤进展还是临床症状恶化,其与神经血管结构的粘连率都会增加,并可能出现放射影响的神经乳头瘤。
放射治疗失败的肿瘤的挽救手术更加困难,并且具有更高的术后并发症风险。
在再次根治性全切除术存在不可行的情况下,需要考虑保守性次全切除术,以避免新的神经功能缺损。