在过去的几十年里，无线技术在国际范围内发展迅速，包括无线电话通信的使用越来越多。这引起了对健康风险的关注，主要是由于大脑靠近辐射天线，有可能吸收相对大量的电磁能量，从而增加了患脑瘤的风险。脑瘤风险的增加可能预示着其他潜在的健康影响，但这也意味着目前电话中微波暴露的指导方针是不合适的。对脑肿瘤风险的初步研究潜伏期不够长，无法对长期风险做出有意义的解释。然而，在较近几年中，已经发表了一些能够评估⩾10-year潜伏期风险的研究，尽管这些研究仍然主要基于较低的数字。肿瘤发展的10年潜伏期似乎是表明在使用手机或无绳电话期间暴露于射频场的长期致癌风险的合理较短期限。
Muscat等人的研究包括来自美国五家不同医院的恶性脑瘤患者，对照组为医院患者，除两家医院的患者外，其他均非癌症患者。数据来自469例（82%）病例和422例（90%）对照组。病例组和对照组使用手机的平均时间分别为2.8年和2.7年。只有17例（4%）和22例对照组（5%）使用手机4年。总的来说，没有发现相关性：或 = 0.9（95%可信区间0.6到1.2）对于手持手机，或 = 2.1（0.9到4.7）对于神经上皮瘤。在41个可评估的肿瘤中，26个发生在呼叫时主要使用的头部一侧（同侧），15个发生在对侧（p = 0.06）。这项研究没有定论，因为没有关于长期使用者（10年潜伏期）的数据。
Johansen等人在1982-1995年期间在丹麦进行了一项基于人群的移动电话用户队列研究。总共包括70多万用户。受试者的手机由他们的公司提供（约20万）被排除在外。在数字（移动通信系统；GSM）用户中，只有9个用户使用手机3年。这使得标准化发病率（SIR）略有增加，为1.2（95%CI为0.6至2.3）。以前使用过模拟电话的数字电话用户的SIR = 1.3（0.8到2.1）。未报告使用10年的受试者。
来自美国的Inskip等人的研究也发现长期使用手机的人很少：只有11名胶质瘤患者、6名脑膜瘤患者和5名听神经瘤患者有5年的正常使用时间，没有受试者有10年的使用时间。研究纳入782例（92%）住院病例，其中恶性脑肿瘤489例，脑膜瘤197例，听神经瘤96例。大多数（80%）在确诊后3周内接受了访问。总共有799人（86%）在医院进行对照。经常使用手机对神经胶质瘤的OR为0.8（95%CI为0.6-1.2），对脑膜瘤的OR为0.8（0.4-1.3），对听神经瘤的OR为1.0（0.5-1.9）。使用5.0年不会增加患胶质瘤和脑膜瘤的风险，但听神经瘤的风险增加到1.9（0.6到5.9）。对于不同类型的胶质瘤，间变性星形细胞瘤的OR值为1.8（0.7至5.1）。
听神经瘤可能是一种因微波暴露而增加脑肿瘤风险的“信号”瘤种，因为它位于在用手机或无绳电话通话时接收高暴露的解剖区域。事实上，在瑞典听神经瘤的发病率越来越高。结果来自七项关于听神经瘤和手机使用的病例对照研究。三项研究没有进行至少10年的随访，但其中两例显示潜伏期较短的风险有所增加。四项研究中有三项研究显示，⩾10使用年数数据显示总体或同侧暴露于微波的风险在统计学上增加。在一项研究中，没有发现关联，但结果仅基于两个案例。手机用户的肿瘤明显更大。在我们之前的研究中，随着潜伏期的缩短，风险也会增加。微波暴露增加听神经瘤风险的机制尚不清楚。这种效应可能存在于肿瘤发展的不同阶段。这些关于听神经瘤的结果与使用手机的关联是一致的。然而，东京较近的一项研究无法证实这种联系。未报告潜伏期为⩾10年的病例。
研究结论是，目前关于使用手机10年的研究结果表明，听神经瘤和神经胶质瘤的风险增加的模式是一致的。同侧暴露的风险较高。然而，由于不能排除其他类型脑瘤的风险增加，因此需要更长时间的随访。从这些研究中，还不清楚微波在癌变过程中处于什么阶段。
参考资料：http://dx.doi.org/10.1136/oem.2006.029751
沪公网安备 31010902002902号
