“2026，想重新来活一次！”
2025年年末，当大多数人沉浸在迎接新年的憧憬中时，33岁的林女士真切地感觉到，属于自己的、真正意义上的“新年”，刚刚拉开序幕。这“新年”，不仅属于日历，更属于她历经风雨后终于迎来的身心重启。林女士终于解决了困扰自己2年的桥小脑角区肿瘤——从最初因为位置过深、手术风险过高，医生们都不敢轻易接手；到无奈接受放疗后各种并发症；再到得知放疗大大增加手术难度……最终这台手术顺利完成。
“这2年心理压力挺大的，恐惧。人生观念、价值观都有所改变。未来，就一步一步，慢慢调整。”
一次勇敢而坚定的选择，一台成功顺利的高难度开颅手术，不仅为她移除了疾病的困扰，更仿佛为生命按下了重启键。术后第5天，林女士面带笑容，在病房里大步向前走，与人交流时眼神明亮。她不再被未知的恐惧捆绑，而是开始真切地期待明天。
新的一年，愿你从此刻，向未来，再出发。这是她的故事，我们也相信，这份真实的经历能给更多面对相似困境的病友，带去前行的力量。
自述：听林女士分享自己的故事
我在手术台上很快就麻醉过去了。感觉下一秒就醒了，就听见医生说：“成功了。”之后我就出来了，被推去做CT了。
在CT室，我看到了巴教授。教授就是来看看我，确认我能动、能吞咽。接着就听见肖主任说：“面神经保留得很好。”那一刻，我一下就开心了。巴教授和肖主任还一起帮我抬上CT检查台——我当时就哭了，太感动了。
手术结果比我预想的还要好！
其实术前谈话时，我已经做好了可能会留下轻微后遗症的打算。因为在过去两年里，我从国内到日本咨询过很多医生，他们都说我这个情况不可能完全避免后遗症。
我最初做过射波刀治疗，这让手术难度变得很大。当时医生不敢轻易动刀，说风险太高可能会有生命危险。后来去了北京，那边的医生直接告诉我：手术后100%会面瘫、耳聋。但我还这么年轻，真的接受不了这样的结果。
之后我又去了日本，日本医生建议继续做质子放疗。但最终，我选择了巴教授——我把所有的信任都交给了他。从咨询到手术，只用了一个多月。虽然之前早就联系过，但直到最后我才真正下定决心手术。我不敢把自己的未来交给别人。
巴教授术前评估时，表示有99%的把握能保全我所有的神经功能。听到这话，我心里就踏实了一大半，后来就是想尽快解决，这个月我就手术。一切都很顺利，你们把我的命给整回来了。
术后第3天，巴教授再次查房：林女士已经正常吃饭、下地走路。
放疗真的要谨慎！
关于放疗，真的建议病友们要多了解、多咨询。我们生病初期，往往不知道放疗会给后续手术增加多少困难——我也是后来才明白的。如果当初知道射波刀会让手术难度增加一半以上，我可能就不会选择放疗了。除非医生明确说这个位置绝对不能手术，否则真的应该慎重考虑放疗。
2026年，我想重新活一次。
这两年心理压力真的很大，经历了很多恐惧，人生观、价值观都发生了改变。但现在，一切都过去了，我正在慢慢调整，迎接新生。
重生：从风险大到成功手术
一切始于2023年底一次意外的摔倒，检查竟发现左侧桥小脑角区有一个约36×32mm的占位。由于位置深在、毗邻重要神经与血管，手术被普遍评估为高风险。无奈，林女士选择了射波刀放疗，希望以更小的代价控制病情。
然而，2年间，她从国内到日本，她寻访了无数医生，得到的回应大多相似：手术风险极高。虽然积极进行了放疗，但肿瘤并未如预期般明显缩小，副作用却开始出现——左脸肌肉不自主抽动、眼周跳动、偶发耳鸣与头晕……同样让她心头沉重的是，历经2年，肿瘤的“身份”依然不明。当考虑再次寻求手术可能时，一个消息让她心头一紧：放疗后的手术，因组织粘连，难度会更大。
尽管懊悔当时的选择，但是尽快解决眼下的问题才是重中之重。在朋友的建议下，林女士找到了巴教授。从咨询巴教授，到顺利手术，仅仅用了一个月。巴教授仔细研究影像后指出：
病灶位于左侧小脑桥角，并累及颈静脉孔。从形态看，很可能来源于后组颅神经的神经鞘瘤，但也可能是其他类型肿瘤。这种情况下，手术切除是明确的选择，也是完全可行的。我已经从事神经外科42年，完成过很多类似手术，结果都很好。虽然之前的放疗可能会增加神经与肿瘤的粘连，但我清楚这种情况该如何处理，能够在手术中尽力保护神经的完整性。现在的问题是，手术应该尽快进行。任何等待都意味着肿瘤可能继续生长，这只会让后续治疗变得更复杂。
手术前，巴教授再次用一个形象的比喻解释手术计划：“如果把肿瘤比作一个杯子，那周围这根神经就像缠绕在杯壁上的鼠标线。手术就像要温柔、精准地解开这根线，轻轻将它从杯子上剥离下来，把神经和肿瘤分开。”
心怀感激的林女士为教授准备了象征祝福的姜饼人，提前向他道出了一声温暖的“圣诞快乐”。
最终，这台由巴教授主刀的高难度手术，在苏州大学附属第四医院顺利完成，肿瘤得到满意切除。术后病理和巴教授术前评估一致，神经鞘瘤。
沪公网安备 31010902002902号
