偶然发现的脑膜瘤应该选择积极手术还是保守观察？
“与其等肿瘤自己爆炸，不如我主动把它拆除掉。”38岁的张先生（化名）一直坚信自己的命运一定要牢牢攥在自己手里。2026年5月底，他体检偶然查出左侧桥小脑角（CPA）区肿瘤，大小约3.1×2.4×3.1cm，疑似脑膜瘤。肿瘤不仅侵入Meckle（梅克尔）腔，更紧紧包裹着影响面部与听力的重要神经。因为职业的特殊性，他无法接受面瘫等手术风险。
术前MRI
从最初的恐惧、沮丧到冷静对待，张先生用乐观、积极的心态，选择与疾病和命运勇敢抗争。从查出到最终成功手术，他仅用了1个月时间。
然而，现实是大多数人查出脑瘤后，不管是患者本人还是患者家属，常常会陷入害怕和迷茫，不知道该怎么去做，尤其在关键性的治疗决策上反复纠结。术后第14天，张先生顺利出院。他们分享了这段经历，希望能帮助有类似处境的人。
手术为什么不等一等？
偶然发现脑瘤的张先生其实并没有什么症状。他也想过先随访观察，为何短时间内又决定手术？
“刚开始我也想过定期复查，人都有侥幸心理，万一它不长了呢？但通过查询的信息，还有和我夫人沟通，我们达成一个共识：定期复查只会把问题无限期往后延，哪天肿瘤恶化了，后果还是很严重的。与其等它自己恶化，不如趁我现在38岁的身体素质好，主动把它拆除。如果我48岁，可能恢复就需要更多时间了。所以不建议往后拖，发现问题尽早处理，不要把问题扩大化。”
坐一起的同事也做过脑瘤手术
就在这个时候，张先生想起一位同事曾因脑瘤找巴教授做手术，“她是2023年找巴教授做的手术。她要不说她做过手术，我们都发现不了。真的，她的状态非常好。而且她是听神经瘤，做完手术听力没有一点损伤，真的非常牛。”
同事的术后恢复情况给了他莫大的信心，面对同样高难度的手术，张先生也找到了巴教授。由于肿瘤位置不好，涉及神经太多。“手术风险很大”，这是他们听到过最多的信息，也让他们十分崩溃。“本来两个人过得挺好，家庭正往好的方向发展，突然发生这么大的事，接受不了。”最终在巴教授轻松又自信的评估后，他们决定选择他做手术。
如今，手术结果令他十分满意。
“现在就是眼睛有点复视，耳朵有点听不清，教授说这都是暂时的。总体而言，我们非常满意，毕竟这么大一个手术。病理报告出来之后，教授也给我们回复了，说不需要后续再做任何处理。”术后只在ICU待了一晚，他曾经担心的面瘫、偏瘫，都没有发生。
术后第8天查房
“看到教授走过来，就像看到光”
妻子的悉心照顾，加上张先生自身的坚强与理性，夫妻携手最终度过了难关。在采访过程中，有欢笑，也有泪水。他们为手术的成功感到高兴，但妻子一提起手术室外的等待时，仍忍不住落泪。
“现在回忆起来，手术室外都不知道自己怎么熬过来的，太煎熬了。我一直在门口等着，一直听有没有脚步声或谈话声过来。听到声音后心里非常着急，看到开门，巴教授出来就说手术非常顺利。当时心里那块石头一下就落地了，特别特别感谢教授。看到巴教授走过来，真的就像看到光一样。”
未来：好好活着，好好看看这个世界
说到家里的孩子，夫妻俩脸上又露出了笑容。
“今天下午的高铁票，孩子应该非常想我们。天天开视频，很想我们。”
回家的路，终于近在眼前了。
对于未来，张先生也有了新的规划：“第一个，肯定按照教授给的指导方案，定期复查，这是毫无疑问的。第二个，工作和生活要兼顾兼得，不能仅仅为了工作忽略掉生活，也不能为了生活放弃工作，两头都要抓。第三个，生活很美好，以后的日子还很长，祖国的大好河山肯定也得看一看。”
研究：偶然发现的脑膜瘤会长大吗？
明确自然病程是制定管理策略的基础。Nakamura等对47例无症状患者随访发现，年绝对生长体积0.03-2.62 cm?（均值0.796 cm?），66%肿瘤年生长量<1 cm?；年相对生长率0.48%-2.8%（均值14.6%），肿瘤倍增时间1.27-143.5年（均值21.6年）。
值得注意的是，年轻患者生长更快、倍增时间更短。
Hashiba等对70例患者行肿瘤体积序列监测，37%无生长，44例生长肿瘤中16例呈指数生长、15例线性生长、13例不符合这两种模式。
大规模研究（Oya等）纳入244例患者共273个偶发脑膜瘤，平均随访3.8年发现44%肿瘤最大径增长≥2毫米。生长预测因素包括年轻、无钙化、T2高信号及瘤周水肿。Nakasu等提出非典型脑膜瘤多呈指数生长，良性脑膜瘤可表现为指数生长、线性生长或无生长。脑膜瘤可能初期指数生长后因血供限制或钙化进展而减缓，也可能因获得新突变加速生长，打个措手不及。
参考资料：William T. Couldwell, et al. Incidental meningiomas. Neurosurg Focus. 2011 Dec;31(6):E19. doi: 10.3171/2011.9.FOCUS11220.
抉择：脑膜瘤治疗的三步走
治疗从来不是一个简单的选择，而是全局谋划。
脑瘤从不只是肿瘤的问题，还牵扯到家庭、事业，以及未来几十年的生活质量。一步步利弊权衡下来，其实结论很明确……
第一步，观察还是治疗？
如果给时间让肿瘤去生长，那是可怕的。脑部一直有一个肿瘤的心理压力不仅影响生活，也会影响工作。这样看来，保守观察这条路很难走。
第二步，放疗还是手术？
放疗这些非手术治疗手段最多只能一定程度的抑制肿瘤生长，让肿瘤生长减速，而不能让肿瘤消失。如果在足够长的时间里，肿瘤一定能生长到足以给患者带来严重危害的程度，此时再想做好手术，可就难了。
难就难在，手术难度和手术风险会因为以前的放疗，而明显的增加。所以手术切除肿瘤仍然是一线方案。也就是说这个肿瘤还是要切除以绝后患，而不是做放疗（伽玛刀等等）。
第三步，手术早做还是晚做？
既然手术是不可避免的了，那么手术切除肿瘤到底是要早做还是晚做？
其实在足够长的时间里，肿瘤是可以生长到足以带来严重危害的程度。
如果等到肿瘤长大恶化了，有症状了再去做，无故增加了手术的风险。因此，对于有手术指征的脑膜瘤应尽早手术，而且第一次手术必须谨慎选择。只有等到确实找到有能力做到最大限度切除肿瘤，最大程度保留神经功能的医生了，再考虑手术。
否则，手术可能直接造成神经功能永久性的损伤，而且肿瘤可能还剩余一大块，那么这个手术就不是在解决问题了，而是在加重问题甚至制造新的不可解决的永久性问题。因此，首刀至关重要。
沪公网安备 31010902002902号
