INC巴特朗菲教授下周将正式开启疑难脑瘤示范手术。近期多名疑难脑瘤患者已成功与巴特朗菲教授进行远程视频咨询,了解下一步该如何治疗。
他们来自不同城市,肿瘤位置也相同,但最关心的都是,“我的肿瘤需要手术吗?手术风险大吗?”
他们恰恰代表着3类非常常见的脑瘤患者的情况:
01)有人第一次手术并不顺利,后遗症延续至今,面对复发,不知道自己是否还能承受再一次开颅。
02)有人肿瘤已经不小,影像上压迫明显,但症状轻,日常生活几乎未受影响,觉得“还好”,迟迟下不了决心。
03)还有人病灶只有不到1cm,但长在脑干禁区,究竟是手术风险大,还是观察风险大,实在无法抉择。
面对这三种疑惑,巴教授基于自身的手术经验与技术,并结合患者的影像、病史以及体征等,明确、清晰地说清了手术指征、手术风险、切除率以及等待可能会出现哪些情况…………
01
右侧颈静脉孔区神经鞘瘤复发
一次手术可以解决3大问题?
8年前,36岁的佳佳(化名)因右侧颈静脉孔区肿瘤接受第一次开颅手术,术后病理显示神经鞘瘤。术前症状仅为打鼾、牙痛,术后出现右侧面瘫、吞咽功能轻度受损。气管插管短期内难以拔除,行床旁气管切开术,术后自主唿吸正常。无法缓解的脑嵴液漏让她多次进行修补和腰穿引流、同时伴有右侧肢体无力,精细运动障碍。住院4个月后出院,上述症状延续。
2025年9月,佳佳复查,没想到肿瘤复发了。到了2026年4月下旬,佳佳出现左侧后枕部至前额牵扯样疼痛,复查提示肿瘤残存或复发,大小约42mm×47mm×52mm。

图示:复杂的颈静脉孔区,位置深且暴露困难,其内包括颈静脉球、舌咽神经、迷走神经及副神经,并且紧邻颈动脉管入口和颈内动脉,术中任何不当得操作都可能造成重要血管和后组颅神经损害,可致吞咽困难、构音障碍和声音嘶哑等。
右侧面瘫、巨大肿瘤,脑嵴液囊肿,让佳佳无法再忍受。但这一次,巴教授计划用一次开颅手术,解决三大问题。
面对佳佳复发的大型颈静脉孔区肿瘤,巴教授首先明确:患者具备明确手术指征,若准备好了,最佳时机是尽快进行,拖延过久并无益处。
针对家属最关心的神经功能问题,巴教授表示:目前无法判断后组颅神经已被肿瘤或既往手术损伤到何种程度,但预估神经功能已无法完全正常,且患者面神经现已丧失功能。手术可实现脑干充分减压。面神经有神经修复重建的机会,例如可行舌下神经-面神经吻合术。术中可充分显露术区,相关神经也已暴露。如果现在不直接处理,后续还要再安排二次手术,患者就需要再次开颅,创伤和痛苦会很大。既然手术通路已经打开、术区已经暴露,所以我会先切除肿瘤,最后再做面神经与舌下神经的吻合重建。
对于脑嵴液囊肿,巴教授表示这并不难处理:“这类情况我见过很多,大多来自外院术后。如果由我做,基本不会形成这类囊肿,即便现在已经存在,术中进行修补也没有问题。”
02
左侧桥小脑角区占位
症状不严重需要尽快手术吗?
2026年5月初,38岁的君宇(化名)突出出现手指麻木。检查发现左侧桥小脑角区异常信号,大小约3.1×2.4×3.1cm;脑膜瘤可能。问诊多地,均建议手术。巧合的是,君宇所在单位同事也因脑瘤找巴特朗菲教授主刀手术,术后恢复良好且无后遗症。得知这个信息的君宇,希望也能找到巴教授主刀手术。
这个位置的脑膜瘤有风险吗?真的要尽快手术吗?带着疑问,君宇找到了巴教授。而巴教授明确表示脑干已经被肿瘤压迫移位,肿瘤体积不小,需尽快手术避免其继续进展。
对于君宇担心的术后偏瘫,巴教授表示脑干供血血管受损才有可能引发偏瘫,术中他会采取完善措施规避这一风险。
03
桥脑背侧占位
病灶很小,需要手术吗?
2026年2月,34岁的雯雯(化名)由于头晕发现桥脑背侧近四脑室处一个直径0.8cm的病灶,右侧大幅侧视时会有重影。多数医生建议先观察、三个月后复查,部分医生认为观察与手术均可,但脑干手术风险较大。雯雯疑惑,要不要手术,如果观察会不会突然恶化?

脑干及神经示意图
巴教授表示病灶体积不大,但位于脑干极其关键的解剖区域(面神经纤维及展神经核)。肿瘤进一步生长就会对它们的损害越大,最严重情况可能导致右侧完全性面瘫和右侧展神经麻痹。早期手术的优势是手术难度和风险相对降低,还可以避免这些风险。
对于大多数脑瘤患者来说,犹豫等待往往是无奈之举,而非主动选择。尤其对于没有显着症状的患者,惧怕手术风险,担心切不干净,害怕术后比术前情况更差……
手术并发症确实是脑肿瘤手术需要考虑的重要一环,但随着现代神经外科技术的发展,以往被称为“手术禁区”位置的脑肿瘤逐渐被一些高水平的手术专家攻破,外加高科技神经外科手术设备的“神助攻”。这过程中神外医生的“术”和各种辅助的“器”,共同成就了治愈、摆渡病患的“摆渡人和摆渡船”。
当手握“好牌”,可以成功手术时,又是何其幸运。正如巴教授所言,对于绝大多数已经具备手术指征的患者来说,等待可能带来不可逆的风险。早期积极治疗,更有机会在尽可能切除肿瘤的情况下保全功能,获得更好的生活质量。


