听神经瘤是颅内常见的良性肿瘤,目前针对中小型听神经瘤的治疗策略主要有3种,包括随访观察、开颅手术和放射治疗(即立体定向放射治疗,下文中简称为SRT)。
在过去20年里,越来越多的听瘤患者选择放疗(伽马刀)这种不用开颅的治疗方式。但仍有部分患者会出现肿瘤复发、症状加重,这时就需要外科手术来“挽救”。

INC国际脑血管及脑肿瘤手术大师Takanori Fukushima(福岛孝德)教授团队此前在Neurosurgical Review上发表的研究中,通过19年临床数据(1995-2013),系统分析了39例SRT失败后听瘤患者的外科治疗经验,为这类复杂病例提供了关键参考。
今天我们就来拆解这篇经典研究,看看听神经瘤放疗失败后再手术有哪些挑战和应对策略。
*患者人群:在1995年1月至2013年12月期间,由福岛教授主刀手术治疗的1307例单侧听瘤患者中,排除了2型神经纤维瘤病患者,确定了64名患者在手术前曾在他处接受过一次或多次SRT。这其中,有39名仅接受过SRT治疗,25例此前接受过显微外科部分切除联合SRT治疗。在本研究中,我们重点关注这39名仅接受SRT治疗的听瘤患者。
听瘤放疗后失败,并非小概率事件
SRT的优势是创伤小、恢复快,但它无法像手术那样直接“切除”肿瘤,只能通过辐射控制肿瘤生长。福岛教授团队在研究中发现,SRT失败的听瘤患者主要有两类情况:
肿瘤持续生长:39例患者中,36例(92.3%)在SRT后出现肿瘤稳步增大;
症状加重/新发:即使肿瘤仅轻度增大,若出现难以忍受的症状(如面部疼痛),也需手术。
研究回顾了长达19年的数据,发现因放射治疗失败而需要再次手术的患者比例正在显著上升:
1995-1999年:仅占手术患者的0.8%
2006-2013年:这一比例攀升至8.9%
这一方面是因为SRT在听瘤治疗上的应用更广泛,另一方面也提示:听瘤作为良性肿瘤,需长期随访(至少15-20年)才能判断SRT是否真正成功。
SRT失败后,患者会出现哪些症状?
研究统计了39例患者SRT后的症状变化,其中最常见的问题集中在听力、平衡和面部感觉/运动:
耳聋:41%(近半数患者听力完全丧失);
眩晕:35.9%(平衡障碍,严重者需轮椅辅助);
面部麻木:25.6%(三叉神经受影响);
耳鸣:20.5%;
面神经麻痹(口角歪斜、闭眼困难):7.7%;
面部疼痛:7.7%(部分患者因疼痛难以忍受需紧急手术)。
这些症状要么在SRT后新发,要么原有症状明显加重,成为患者寻求手术的重要原因。
放疗后的肿瘤变得“不一样”了
听瘤放疗失败后,还能手术吗?可以,但手术难度倍增,因为与从未经过放射的“原生”肿瘤相比,这些“受过辐射”的肿瘤在手术中展现出截然不同的面貌,这也是手术难度大的核心原因:
肿瘤与周围结构“粘得太紧”:近70%的病例中,肿瘤包膜与面神经、听神经、脑干及血管产生严重的纤维粘连,正常的分离平面消失,如同树根深深扎入泥土,分离时极易损伤神经。
面神经变得“脆弱易损”:放射线可能导致神经“神经软化”,使其变得异常脆弱。术中发现面神经更软、更易受刺激,即使轻微触碰,神经监护仪也会发出警报。
外观异变:肿瘤本身也出现纤维化变硬、囊性变、包膜颜色变为棕黄或紫色等改变,提示内部有出血或坏死。
从“全切”到“保功能”的策略转变
面对如此困难的手术境况,手术目标必须从“全切”转向“最大安全范围切除,优先保护神经功能”。
全切率大幅下降:在本研究中,大体全切除率仅为33.3%,远低于非放射肿瘤的70.4%。
次全切除成为重要策略:近全切除和次全切除成为了更常采用的手术方式(合计占66.7%)。这意味着医生会有意留下紧贴在脆弱神经上的那一薄层肿瘤包膜,以换取患者术后的面神经功能。
尽管策略保守,但术后仍有19.4%的患者出现了新的面神经麻痹。研究指出,放射后的面神经可能本身恢复能力也受损,这进一步增加了手术的长期风险。
小结
福岛教授团队的研究,填补了“听瘤放射治疗失败后外科处理”的空白。它告诉我们:SRT是听瘤治疗的重要选择,但并非终点;对于听瘤患者,“精准切除+神经保护”的平衡策略,才是实现良好预后的关键。
无论是医生还是患者,都需要建立“长期管理”的意识——毕竟,听瘤的治疗目标不仅是控制肿瘤,更要保护生活质量。
文献来源:Fukushima T,et al."Surgical management of vestibular schwannomas after failed radiation treatment."Neurosurg Rev.2016.


